分類できていない文章を未整理ながら掲載します。
「中古品」ではなく「PSE法施行前の製品」
PSE法の話題で「中古品の規制は間違っている!」等
不用意に「中古品」と言ってしまいますが、これは
が正解です。
議論の際には思わぬトラブルになりますので気をつけてください。
誤 × PSE法で中古品を規制しないでほしい
正 ○ PSE法でPSE法施行前の製品を規制しないでほしい
正 ○ PSE法で昔の製品を規制しないでほしい
「中古品」という言葉のどこが問題なの?
「中古品」だと
も含まれてしまい、発言者の意図から外れてしまいます。
また、もし「中古品はPSEマーク無しでも売れる」という条文に改正した場合、
ということになるので、こうした改正はありえません。
「2001年3月以前の製品はPSEマーク無しでも売れる」
という条文ならこうした問題は起きません。
さて、こうした細かい問題は普通はなんでもないのですが
経産省に電話したり質問するときは必ず向こうから突っ込まれます。
必ずそこを突っ込まれて話をそらされてしまいます。
100%そうなりますので注意してください。
私もやられました。気をつけてください。
「中古品」ではなく「PSE法施行前の製品」
PSE法の話題で「中古品の規制は間違っている!」等
不用意に「中古品」と言ってしまいますが、これは
| #「PSE法施行前の製品」 #「2001年3月以前の製品」 #「昔の製品」 #「PSEマーク導入前の製品」 |
が正解です。
議論の際には思わぬトラブルになりますので気をつけてください。
誤 × PSE法で中古品を規制しないでほしい
正 ○ PSE法でPSE法施行前の製品を規制しないでほしい
正 ○ PSE法で昔の製品を規制しないでほしい
「中古品」という言葉のどこが問題なの?
「中古品」だと
| # 「PSE法施行後に製造された製品の中古」 # 「2001年4月以降の製品の中古」 |
も含まれてしまい、発言者の意図から外れてしまいます。
また、もし「中古品はPSEマーク無しでも売れる」という条文に改正した場合、
| # 「新品でも中古品と表記すれば (一度開封して中古品扱いにすれば) # 無PSEマークの品が無制限に流通してしまう」 |
ということになるので、こうした改正はありえません。
「2001年3月以前の製品はPSEマーク無しでも売れる」
という条文ならこうした問題は起きません。
さて、こうした細かい問題は普通はなんでもないのですが
経産省に電話したり質問するときは必ず向こうから突っ込まれます。
必ずそこを突っ込まれて話をそらされてしまいます。
100%そうなりますので注意してください。
私もやられました。気をつけてください。
| # 最初、全く無防備なときにこれをやられたので、とても腹が立ちました。 # 今では「中古品」で文脈がおかしくなってくると # 「あ、中古品じゃなくて昔の製品のことです。PSE法施行前の製品」 # とすぐに自己フォローできますが、場数を踏まないと戸惑ってしまいます。 |
